跳至主要內容 / Skip to main content
創業培育
企業合作
台大天使會
活動
觀點與指南
關於
搜尋
⌘
K
EN
聯絡與申請
平台登入
頁面載入中
文章主題
新創估值
把「新創估值」相關的文章,從不同學習路徑收在一起——不論你是創辦人還是投資人,同一個主題的不同視角一次看完。
回到學習中心
瀏覽所有主題
20
相關文章
2
跨學習路徑
2
涵蓋單元
同一主題橫跨不同讀者路徑時,建議對照閱讀:創辦人視角看「我要準備什麼」、投資人視角看「對方在看什麼」。
新創視角
看完整新創路徑 →
觀念說明
入門
天使投資人、VC、CVC 到底差在哪?
天使通常投人與早期可能性;VC 管基金、重視高成長與退出;CVC 同時看策略價值。本文拆解三者的差異與各自的資本邏輯,幫創辦人判斷該先找哪一種投資人。
來自單元:新創募資基本功
情境解析
入門
新創募資前,先搞懂你面對的是哪一種投資人
新創募資前,先判斷這一輪要解除哪一種風險,再回推該找天使、VC、CVC 還是策略投資人。本文用一張資本對象表,幫你把階段、投資人類型與下一輪接力對齊。
來自單元:新創募資基本功
名詞解釋
入門
GP、LP、AO、IC 是什麼?創辦人跟投資機構開會前要懂的 4 個角色
GP、LP、AO、IC 代表投資機構中的不同角色。創辦人理解角色,才能安排資料、追蹤與決策節奏。 適合創辦人用於會議準備、資料修正與下一步判斷。
來自單元:新創募資基本功
觀念說明
入門
為什麼有些賺錢公司 VC 不一定投?
VC 婉拒賺錢公司不是看不起,而是基金數學:少數投資案得撐起整支基金的回報結構。本文拆解基金回報邏輯,幫創辦人判斷自己是 venture 題目還是好生意。
來自單元:新創募資基本功
觀念說明
入門
TAM / SAM / SOM 怎麼影響募資?不是現在營收要多大,而是題目能不能長大
TAM 回答題目天花板,SAM 回答可服務範圍,SOM 回答近期拿得下的部分。投資人用這三層判斷的不是現在的營收,而是擴張路徑是否合理。本文教你把市場規模頁從裝飾數字改寫成可查核的推進邏輯。
來自單元:新創募資基本功
情境解析
應用
下一輪誰會接?用資本接力賽看募資策略
下一輪投資人會檢查本輪資金是否換到足夠證據。本文用資本接力的視角,談如何把這一輪的錢綁到里程碑與 runway,讓下一棒願意接手。
來自單元:新創募資基本功
觀念說明
入門
Seed、Pre-A、A 輪在看什麼?不同輪次的投資人期待差異
輪次不是金額標籤,而是風險解除的進度條:Seed 買「問題存在、團隊能解」,Pre-A 買「有人重複付費」,A 輪買「可複製的成長引擎」。用證據對位判斷自己在哪一輪,不要拿美國金額硬套台灣。
來自單元:新創募資基本功
檢查表
入門
投資人說要 Data Room,是要我準備什麼?
Data Room 不是雲端資料夾,而是讓投資人查核風險的證據順序。本文給早期團隊一份可直接照做的清單:公司治理、股權、財務、業務證據、產品與 IP、人事六類文件,加上三層權限設計與最常見的三個地雷。
來自單元:新創募資基本功
檢查表
應用
募資簡報不是簡報比賽:投資人真正想確認的 10 件事
投資人看簡報是在找風險,不是在評版面。本文列出對方心中的 10 個檢查問題——誰痛、為何現在、traction 是否真實、錢怎麼用、下一輪靠什麼——並提供紅黃綠標記法,把 10 題變成會前 48 小時的修稿流程。
來自單元:新創募資基本功
情境解析
進階
為什麼估值被砍?早期新創常見的下一輪風險
估值下修的機制:上一輪估值是對未來證據的預支,證據沒長出來,下一輪就會重新定價。本文拆解三個下修機制、四個提早出現的訊號,以及還來得及做的調整——估值策略從來不是追最高數字。
來自單元:新創募資基本功
情境解析
進階
Angel Round 之後卡住,通常不是錢的問題,而是題目與成長證據的問題
天使輪後卡住的四種典型樣貌:題目天花板不夠、證據沒有長大、執行節奏鬆掉、資金沒連到里程碑。本文用一條去識別化的時間軸拆解卡住怎麼發生,以及先補證據還是先見投資人的判斷順序。
來自單元:新創募資基本功
觀念說明
應用
投資前查核在看什麼?從創辦人、公司、產品、市場到股權結構
投資前查核把簡報主張拆成可驗證問題:創辦人背景、公司治理、產品技術、市場客戶、財務股權五個面向各查什麼、要準備哪些證據。本文給創辦人一份對照清單,在被查之前先把答案準備好。
來自單元:新創募資基本功
天使視角
看完整天使路徑 →
名詞解釋
進階
投資人權利與下行條款名詞:資訊權、觀察員席次、加速條款、down round、清算堆疊
資訊權、觀察員席次、否決權、加速條款(single/double trigger)、MFN、side letter、優先談判權 ROFN、平輪、down round 估值下修、清算堆疊與分配瀑布、過橋輪——投資人權利與公司下行情境的條款名詞,各給一句定義、出現場景與常見誤解,並標出台灣公司法架構下可能不同之處。
來自單元:投資決策與條件
觀念說明
入門
天使投資人該怎麼理解估值?
早期估值不是測量公司現值,而是對未來的定價:團隊進度、本輪供需、下一輪空間共同決定價格。本文說明估值的形成機制、為什麼下一輪空間比價格高低更關鍵,以及估值與條款如何連動。
來自單元:投資決策與條件
觀念說明
入門
小票投資要注意什麼?
小票天使談判力有限,重點不是逐條談條款,而是三件事:這輪誰領投、資訊權有沒有涵蓋你、下一輪 pro-rata 跟不跟得起。本文說明小額出資前最該確認的查核點。
來自單元:投資決策與條件
名詞解釋
入門
共投、跟投、領投差在哪?
共投、跟投、領投不是三個漂亮名詞,而是代表投資人角色、查核責任、條款談判、投後分工與資訊依賴程度不同。本文用天使投資場景整理差異與判斷問題。
來自單元:投資決策與條件
情境解析
應用
什麼情況適合不投?
不投的決定多半不是否定公司,而是案子不符合自己的框架與否決條件。本文整理三類該離開的訊號、為什麼「先小額試試」常是壞答案,以及在熟人圈裡怎麼把 pass 說清楚。
來自單元:投資決策與條件
觀念說明
進階
Term Sheet 裡天使投資人該看哪些條款?
天使投資人看 Term Sheet 不應只問估值高低,而要理解 SAFE、股權輪、資訊權、清算優先權、稀釋與下一輪融資空間如何分配風險。附一個清算優先權參與 vs 非參與的逐格試算。
來自單元:投資決策與條件
名詞解釋
進階
Term Sheet 經濟與控制條款名詞:清算優先權、反稀釋、保護性條款、強賣權
清算優先權、反稀釋、員工選擇權池、保護性條款、董事席次、強賣權、共售權、優先承購權、排他條款、股權兌現——每個 Term Sheet 條款給一句話定義、出現場景與最常見的誤解,並用「經濟 vs 控制」兩支柱整理它們各自分配什麼。
來自單元:投資決策與條件
情境解析
應用
投資後最常見的期待落差
投資後的摩擦多半不是誰做錯,而是三種沒對齊的期待:報告頻率、參與程度、退出時間表。本文拆解每種落差的成因,以及投前用一份文件加一次對話就能避免的做法。
來自單元:投資決策與條件